Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Compte rendu de “The unresolved Korean border”

Source image : Pixabay, Peter Anta, korean border, 2018.

Valérie Gelézeau, 2020, The unresolved Korean border, the polarized meta-nation, and the North Korean problem, North Korea Review, Seoul, p.111-120.

Dans ce commentaire publié dans la North Korean Review, Valérie Gelézeau développe le concept de « méta-nation » coréenne, poursuivant un réflexion déjà abordé dans de précédentes publications, dont l’ouvrage Debordering Korea et l’article collectif « Interfaces et reconfigurations de la question Nord/Sud en Corée » tous deux dirigés par l’auteur.

Prenant le contre-pied de l’idée dominante d’une frontière inter-coréenne comme un vestige gelé de la guerre froide, Valérie Gelézeau montre que la ligne de division entre le Nord et le Sud constitue une entité « mouvante », dont la détermination n’a pas été planifiée mais accidentelle (elle est constituée de l’arrêt de la ligne de front d’une guerre non terminée) et que son tracé évolue en fonction des rapports de force Nord-Sud ainsi que des dynamiques politiques internes à la Corée du Sud. La frontière intercoréenne n’est ici non pas comprise comme une entité linéaire mais comme un « phénomène social total » complexe qui divise non seulement le territoire coréen, mais aussi la diaspora coréenne et les communautés de défecteurs, et dont la porosité varie en fonction des contextes : la période de la « politique du rayon de soleil » (sunshine policy) entre 1998 et 2008, et les expériences de coopération économique Nord-Sud (Kaesong, Monts Kumgang) ont pu par exemple largement influencer l’économie et la géographie des zones frontalières.

L’article explique également l’impact politique que peut avoir cette « frontière non-résolue » dans les imaginaires collectifs, agissant comme une forme de barrière mentale empêchant d’accéder à la compréhension de la Corée dans sa totalité (l’auteur parle de schizophrénie des études coréennes) et qui facilite les processus de construction de la Corée du Nord comme une « menace », un proliférateur ou un pays fondamentalement mauvais, autrement dit sa diabolisation – notamment médiatique.

L’auteur conclut en expliquant que c’est « la nature même de la frontière inter-coréenne, en tant que non-frontière et méta-frontière qui structure le contexte géopolitique d’une situation qui n’est ni la guerre ni la paix, ou, alternativement, à la fois la paix et la guerre » – et qui renvoie à un paradigme global depuis le début des années 2000


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
l’équipe de rédaction du carnet City-NKOR (11 juin 2020). Compte rendu de “The unresolved Korean border” City-NKOR. Consulté le 14 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/muhf


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.