Ce texte est le compte rendu des enseignements et des activités de recherche de Valérie Gelézeau pour l’année 2020-2021.
Auteur : Valérie Gelézeau, (EHESS, Paris) – Porteuse du projet ANR City-NKor, coordination scientifique générale et responsable des ateliers avec l’université d’architecture de Pyongyang.
En 2020-2021, ce séminaire conduit en association avec Françoise Ged, architecte et directrice de l’Observatoire de la Chine contemporaine à la Cité de l’architecture & du patrimoine, a abordé la question des villes et de l’urbanisation (centrale dans nos sociétés contemporaines), en reconduisant la triple perspective d’approche initiée en 2019-2020 par le séminaire sur les villes chinoises et coréennes : au comparatisme et à la pluridisciplinarité, classique dans une approche d’études aréales, ce séminaire ajoute le partage des perspectives à la fois pratiques (architecture, urbanisme) et théoriques sur la ville, afin de développer une compréhension plus large et plus fine du monde asiatique.
Un groupe stable de neuf étudiant.e.s de master validant et sept doctorant.e.s a assisté à ce séminaire qui s’est tenu pour la plupart de ses séances en ligne sur BBB, avec 10 séances de trois heures et, entre les séminaires, des permanences d’une heure afin de minimiser les effets délétères de la mise à distance du monde universitaire pour les étudiants.
Un premier ensemble de séances, jusqu’en février, a été consacré aux villes « post-socialistes » d’Asie – ce qualificatif désignant à la fois une temporalité postérieure et la persistance de structures héritées. Une première séance de discussion de textes généraux replaçant en perspective les théories de la ville socialiste dans les études urbaines occidentales a permis de mettre en évidence l’efficacité critique d’une analyse depuis l’Asie septentrionale et orientale où, finalement, sur le plan spatial et numérique, ce sont les villes (post-)socialistes qui dominent, avec la Chine continentale et la Corée du Nord. Deux séances ont ensuite été consacrées à la question des espaces publics dans ces villes, en travaillant le cas de Pyongyang (à partir des travaux de B. Joinau sur les régimes de visibilité dans la capitale nord-coréenne) et de celui de Tianjin (à partir de l’ouvrage d’I. Thireau((Des lieux en commun. Une ethnographie des rassemblements publics en Chine, 2020, Paris, éditions de l’EHESS)). Cette thématique, qui a également accueilli le 10 décembre une journée d’études en ligne du projet ANR City-Nkor a aussi permis d’aborder les questions méthodologiques posées par des terrains en contexte « fermé » marqués par la surveillance et les difficultés de réaliser des enquêtes ethnographiques.
La deuxième partie du séminaire s’est quant à elle focalisée sur la question du logement collectif, en partant là encore du constat d’un modèle ubiquiste et global qui, à partir des réflexions européennes sur la ville moderne et industrielle au tournant des 19e et 20e siècles, a circulé dans le monde entier et a été interprété et concrétisé en fonction des contextes locaux. La comparaison entre la Corée du Sud (« ville intelligente de Songdo » où domine l’habitat vertical) et les récents développements urbains de Pyongyang, avec le cas d’Ulan-Bator (Mongolie) et des villages urbains en Chine (cas de Weifang) fonctionne comme un laboratoire de réflexion, que nous avons confronté aussi aux travaux d’Olivier Boucheron (ENSA Paris-La Villette) et Marie-Anita Palumbo (ENSAE Saint-Étienne) sur la Mongolie, le Vietnam et l’Italie, issus du colloque « Entre deux barres » (2017) dont l’ouvrage collectif sort en 2021.
Nous avons achevé et ouvert le séminaire par une discussion des travaux récent de Nicolas Fiévé (EPHE) sur les retraites de campagnes des élites urbaines du Japon pré-moderne, opérant une transition vers le séminaire 2021-2022 intitulé « Habiter les villes d’Asie », où nous souhaitons intégrer une réflexion sur l’articulation nature/ville.
